Resumen:
Con el objetivo de evaluar el sistema de riego intermitente con diferentes criterios de manejo y compararlo con el riego de flujo continuo en cuanto a los indicadores de desempeño. Se toma como referencia la necesidad de manejo de agua y suelo en el cultivo frijol en la finca “La Paneca” de la comunidad “Las Tosas” en suelo Pardo Sialítico Carbonatado. Se empleó un diseño de parcelas en franjas con tres tratamientos: (A) riego con flujo continuo, (B) riego intermitente con criterio de manejo de distancias variables con tiempos incrementales y (C) riego intermitente con criterio de manejo de tiempos variable y distancias constantes. Se evaluaron los principales indicadores de desempeño para el riego por surcos con una magnitud de caudal entre 0,49 - 0,52 L s-1 en la unidad experimental. Los resultados demostraron que con la propuesta del tratamiento B se logra reducir lámina aplicada 1,71 veces (42%) de ahorro de agua respecto al tratamiento A. En cuanto a pérdida de agua y suelo, el tratamiento C logró, reducir las pérdidas de agua 2,25 veces y las de suelo 2,3 veces respecto al método tradicional. Con la propuesta del tratamiento C se puede incrementar la eficiencia de aplicación en 6,73% con un ahorro del 31,2% del volumen de agua aplicado e incrementar la productividad del agua en 36% con respecto al riego de flujo continuo. El estudio de los indicadores de desempeño del riego, permitió corroborar, que el riego con caudal intermitente es superior al método tradicional, reduce las pérdidas de agua y suelo por escorrentía, se incrementa la eficiencia de aplicación y la productividad del riego.
