El menor no es una víctima cualquiera, es una víctima especialmente protegida. Son muchos los casos en que un infante aparece como víctima en un proceso penal y se hace imprescindible corroborar su dicho para esclarecer un presunto hecho delictivo, razón por la cual es sometido a una exploración en presencia de expertos según lo estima la legislación, pero aun así a veces quedan dudas de su dicho por contradicciones en las diferentes exploraciones realizadas y es cuando se hace necesario validar su testimonio, aunque este procedimiento a pesar de ser un medio de prueba imprescindible que eleva la calidad del proceso penal no se regula en la vigente Ley 143 del Proceso Penal. El siguiente trabajo está estructurado en cuatro epígrafes. El primero de ellos se titula “Evolución histórica de la validación del testimonio del menor víctima como medio de prueba y el tratamiento jurídico en Cuba” y abordará lo referente a la evolución que ha tenido la validación del testimonio del menor como medio de prueba y como se ha regulado en las legislaciones precedentes. El segundo epígrafe se titula “La exploración del menor y la validación del infante, como medios de pruebas en los procesos penales” donde se analizarán estos dos procedimientos como medios de prueba en un proceso penal, el tercero de los epígrafes se llama “El método para la exploración pericial o validación del testimonio infantil”, y abordara lo referente a este procedimiento, mientras que el cuarto y último epígrafe se titula “Análisis práctico de los resultados”, exponiendo las respuestas de las entrevistas realizadas a varios licenciados en Derecho, sobre la necesidad de validar el testimonio del infante.
The minor is not just any victim, he is a specially protected victim. There are many cases in which an infant appears as a victim in a criminal proceeding and it is essential to corroborate his statement to clarify an alleged criminal act, which is why he is subjected to an examination in the presence of experts as estimated by the legislation, but still Thus, sometimes there are doubts about his saying due to contradictions in the different explorations carried out and that is when it becomes necessary to validate his testimony, although this procedure, despite being an essential means of proof that raises the quality of the criminal process, is not regulated in the current one. Law 143 of the Criminal Procedure. The following work is structured in four epigraphs. The first of them is entitled "Historical evolution of the validation of the testimony of the minor victim as a means of proof and legal treatment in Cuba" and will address the evolution of the validation of the testimony of the minor as a means of proof and as a means of proof. has been regulated in previous legislations. The second epigraph is entitled "The exploration of the minor and the validation of the infant, as means of proof in criminal proceedings" where these two procedures will be analyzed as means of proof in criminal proceedings, the third of the epigraphs is called "The method for expert examination or validation of child testimony", and will address matters relating to this procedure, while the fourth and last section is entitled "Practical analysis of the results", exposing the responses to the surveys and interviews conducted with various Law graduates. , on the need to validate the child's testimony.
