Trascendencia de las medidas coercitivas unilaterales en los derechos humanos

Abstract

Las medidas coercitivas unilaterales se insertan en la práctica jurídica internacional con consecuencias desfavorables para el efectivo ejercicio de los derechos humanos. En tal sentido, el presente artículo tiene como objetivo valorar la trascendencia de las medidas coercitivas unilaterales en los derechos humanos de los Estados afectados en la comunidad internacional. Para ello, se sistematizan los referentes teóricos sobre las medidas coercitivas unilaterales y los derechos humanos, así como el impacto de las mismas en algunos de los Estados implicados. Los resultados evidencian un incremento de dichas medidas coercitivas, las cuales atentan directamente contra los derechos humanos de personas de más de diez Estados, donde se destaca como regularidad la incidencia de Estados Unidos de América como principal impositor.

Unilateral coercive measures are inserted into the international legal practice with unfavorable consequences for the effective exercise of human rights. In this sense, this article aims to assess the importance of unilateral coercive measures in the human rights of the affected States in the international community. For this, the theoretical references to unilateral coercive measures and human rights are systematized, as well as their impact on the States involved. The results show an increase in these coercive measures, which directly violate the human rights of people from more than ten States, with the regularity of being the United States of America the main promotor of such violations.