Evaluación de la presión toxicológica y ecotoxicológica en el cultivo del tabaco (Nicotiana Tabacum. l) en la campaña 2018-2019 en el Municipio de Cabaiguán

Abstract

Cabaiguán se encuentra entre los primeros productores de tabaco (N. tabacum) en el país, tal condición demanda el uso de cantidades considerables de plaguicidas, necesarios para elevar la calidad y los rendimientos productivos, que, al mismo tiempo, inciden negativamente sobre los humanos y el medio ambiente. Hasta la fecha, no constan estudios sobre la presión (eco)toxicológica de los plaguicidas utilizados en el cultivo del tabaco. Tal realidad, motivó la realización de esta investigación. Además, se evaluó la correspondencia entre los ingredientes activos asignados por la Dirección Municipal de Sanidad Vegetal respecto a los declarados por los campesinos y los encontrados en las muestras recolectadas. Se utilizó el método descriptivo de corte trasversal para identificar los riesgos potenciales asociados al uso de pesticidas. Para determinar la (eco)toxicidad se utilizó el indicador dual POCER. Los resultados, evidencian la no correspondencia entre los ingredientes activos declarados por los entrevistados y los asigndos por la Dirección Municipal de Sanidad Vegetal para la campaña. (Se usaron diez ingredientes activos no asignados de los 32 declarados); estos son peligrosos para la salud humana y el medio ambiente. Los organismos acuáticos, las abejas y el trabajador agrícola, son los módulos más afectados. Los compuestos organofosforados ejercen una mayor presión en la (eco)toxicidad, esta puede reducirse o eliminarse usando plaguicidas con menos impacto en el medio ambiente. Los fungicidas fueron los más utilizados y los insecticidas fueron los que mayor impacto (eco)toxicológico tuvieron. El método utilizado nos permitió evaluar el grado de toxicidad de los ingredientes activos y su posible sustitución por otros de similar efecto y menor impacto.

Cabaiguan, is one of the first tobacco-producing (N. tabacum) village in Cuba, such rank demands considerable quantities of pesticides needed to increase the quality and productive performance which, at the same time fall negatively on human beings and the environment. So far, there is no research on the ecotoxicology pressure of pesticide used in the crops. This reality enhanced the motivation for this research to be done. In addition to it, the correspondence between the active ingredients provided by The Municipal Direction of Vegetal Sanitation with regard to those declared by peasants and those found in the gathered samples were doubtless evaluated. In this work, the cross section descriptive method to identify the potential risk associated to the use of pesticide was also carried out. In order to establish the eco-toxicity, the dual indicator POCER was used. The archived results evidenced the no-correspondence of the active ingredients declared by the interviewee and the ones provided by The Municipal Direction of Vegetal Sanitation for the campaign. Ten active ingredients not provided of the 32 declared were used); these ones are potentially dangerous for the human health as well as the environment. The aquatic living organisms, the bees and the agricultural worker are then the most affected. The organ-phosphoric compounds produce a higher pressure in the eco-toxicity, and this one can be reduced or eliminated using pesticide with less impact on the environment. Fungicide were the most used and insecticide had the highest ecotoxicology impact. The method used in this research allowed the evaluation of toxicity level of the active ingredients and its possible situation by others of similar effect and less impact